文/肥猪满圈
城东派出所副所长罗烈先生，我写的此文，是之我所想，一无造谣，二无中伤。您我不认识，更无冤无仇，我对您不了解，不想评价您的任何事儿。但是，李秀娟“案”，此为之公案，人尽皆知，我也是就事说事，评论一二，仅此而已。
江苏徐州丰县女教师李秀娟被丰县城东派出所副所长罗烈打了，李秀娟说打的非常狠也非常重，但是罗烈对着摄像头信誓旦旦地说，没打，没打没打，就是没打，彻底没打，永远没打。
我也愿意相信罗烈的话，没打可以，你拿出来全程的视频监控，关多久，就拿出来多久的视频，不就得了嘛？千万别说没有，千万别说没电。如果没电是理由，那就这真没天理了。你自己说没打，把没打的视频拿出来，自证清白，大家也帮您证明你的清白，多好？
而且罗烈对着摄像头，义正辞严地说，我打她能达到我们执法理念吗？能达到在对她批评教育的情况下让她认识到这个事情的错误性吗？能让她改过来吗？
我就奇怪了，你有啥权力批评教育李秀娟啊？你是学历比李秀娟高？还是职务比李秀娟高？或者是思想境界比李秀娟高？
您不井茶吗，不是办案吗？办案，就是办案，别谈批评教育啊。你批评教育不着人家，你也没权利批评教育人家。你和李秀娟，都是这个国家的公民，别谈动不动就对谁批评教育，因为不论什么，你都不一定比人家高，你不需要批评教育人家。
当然了，这是我的看法，我希望，您能认同我的看法。都是一样的人呢，不存在阶级，不存在高低，而且人家是老师，我觉得人家的思想觉悟有，不比咱们低，咱没权利对人家批评教育
前几天，我写了一文。我不得不说，在这件事情上，李秀娟是彻彻底底的受害者，这一点毫无疑问。但是，现在被我们几乎肯定打人了的罗烈先生，其实您，也是受害者。
您看看，您是第二受害者，多冤啊您，对吧？
毫无疑问罗烈先生，您现在担着恶名呢，这一点没错吧？也许，您得担数十年，甚至一直担到死。我不相信，您是愿意背这个恶名的。
罗烈先生，您，到底替谁在担这个恶名呢？是你们当地的教育机构对吧？李秀娟甭管是上&*访还是干嘛，她做的所有的一切，原本和您没任何关系。但是现在好了，也许，李秀娟的余生，对准的，都是您。
因为她说您狠狠地打了她，您想想，此后之余生，她能轻易地忘记您吗罗先生？
因此说，罗烈先生，您说您，这是何必呢？
既然是县教育局惹出来的麻烦，那就让教育局去收拾烂摊子。你别去替教育局背这个黑锅，不好吗？愿意打，让教育局自己去打，您别打，有话好好说，如何？
说个题外话啊，我们没事讨论过，几乎就没有人相信你说的话的。哪有没打人家自己说打了的呢？好嘛您，说的真够高大上的，什么文明办案，什么重证据云云，一大套，和买保险的那套水词儿一样。
打没打？我也不知道，我知道您心里最清楚，好好想想吧罗先生。祝您官运亨通，事业有成吧！
