■ 焦点
阿里称打击刷单遭遇法律困局
律师分析，商家制造虚假交易涉嫌非法经营，阿里亦负相应责任
昨日，阿里巴巴集团公关部媒体负责人赵智明对新京报回应表示，阿里巴巴集团一直致力于严厉打击刷单等各种形式的虚假交易行为，对违反规定的商家，刷单产生的交易量一律清零，并对商品进行降权处理。阿里巴巴搜索团队在2016年的一个月时间内，对22万多个刷单卖家处以“降权”（店铺信息搜不到展示）处罚，另有6000多个卖家直接被封店。
然而，筛查到刷单者却没有明确的法律可以处理，依然是困局。
今年5月份，阿里联手重庆工商破获亿元刷单案，将运营五年的刷单网站关停。因涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》、《网络交易管理办法》等法律法规，重庆“蓝天店主网”负责人杨某夫妇被控制，其上百万刷单流水资金被冻结。但无论是重庆工商还是阿里，均未提及杨某夫妇将因此被追究刑责。
此前，阿里巴巴也打掉过数千人的刷单团队，但也因苦于没有判例，组织者最终没受到法律的惩处。
北京知名律师张新年认为，商家基于阿里平台，刷单可以增加网络的活跃度，这也是基于信用排名。事实上，商家刷单制造虚假交易，给消费者造成误导，已涉嫌非法经营，上升到一定程度则触犯刑法。阿里作为电商平台，如果没有履行最基本的审查义务，根据合同法应对消费者承担违约责任。
■ 声音
专家呼吁建立电商联合诚信体制
商务部数据显示，2015年中国社会消费品零售总额达到30万亿元，而中国网购总额超过4万亿元，位居全球第一。同时，刷单带来的虚假交易也吸引了国家层面的关注。目前商务部正在推进《商品流通法》的立法，今后，店铺刷单行为有可能构成违法，并面临惩罚。
长期以来，网购平台中，信用评分机制几乎是判断一家店铺诚信与否的唯一依据，但这种信用评分机制的单一化带来“刷单”现象泛滥。
中国电子商务研究中心法律与权益部分析师姚建芳分析称，目前阿里平台的引流费用对于部分商家来说成本较高，为了提升搜索排名，商家采取了较为低廉快捷的方式——刷单。商家大量刷单的需求就催生了刷单产业的出现。
姚建芳表示，电商平台方应设置更为完善的规则来改变商家通过刷单提升排名的行为，并增大处罚力度。此外，国家其他监管机构也应该建立健全法制，提高电商刷单的违法成本。
中国电子商务研究中心互联网金融部分析师谭倩芸呼吁各电商平台建立联合诚信体制，共同打击刷单行为。谭倩芸表示，刷单对互联网金融的信用体系产生了巨大的负面影响，立即肃清并不容易，只能靠商家自律、平台真正下狠力度严打才能一步步解决。
原标题：“刷单工厂”被曝光后仍在疯狂刷单，灰色行业依然存在
