（观察者网讯）美国前总统特朗普被“搜家”一事迎来后续。当地时间周四（25日），美国佛罗里达州一名地区联邦法官裁定，美司法部应在周五（26日）中午前解封经过编辑的宣誓书（affidavit）。宣誓书将进一步披露美国联邦调查局（FBI）为何决定搜查海湖庄园。
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，当地时间25日中午，美司法部已经向佛罗里达南区联邦地区法院法官莱因哈特（Bruce Reinhart）提供了海湖庄园搜查令宣誓书的修订提议。
此前，美司法部曾以保密为由拒绝公布宣誓书内容，但包括CNN在内的多家媒体联合向法官提出请求，要求在经过编辑情况下，解封包括宣誓书在内的特朗普“搜家”事件相关文件记录。莱因哈特随后给了司法部一个星期时间决定公开宣誓书的哪些部分。
在25日的两页判决书中，莱因哈特称，美司法部提供了需要密封宣誓书部分内容的“充分理由”。他同意，如果披露宣誓书的全部内容，将暴露证人、执法人员和未受指控的当事人的身份，调查策略、方向、范围、来源和方法，以及受联邦规则保护的大陪审团信息。
莱因哈特表示，在审查了带有删节的宣誓书后，他确定司法部为了政府在正在进行的调查完整性方面的合法利益，已经尽最大努力做出修订，公开这一版本是“最简单的替代方案”。
美司法部发言人安东尼·科利（Anthony Coley）当天则在一份简短的声明中表示，“司法部恭敬地拒绝在法院审议该事项时作进一步评论”。该部门继续强调，对于调查的相关文件需要保密，以免干扰正在进行的刑事调查。
这份宣誓书已经成为特朗普被“搜家”事件中最大的热点之一。一般而言，宣誓书会披露FBI推动调查的路径，包括其收集的证据、证人证词及调查的可能原因等，用于向联邦法官证明搜查令的合理性。目前尚不清楚这份宣誓书中有多少内容会被删减。
特朗普曾表示，他支持公开宣誓书，但没有就此提出自己的动议。不过，特朗普方面近日已经提起一项诉讼，要求阻止司法部对从他的海湖庄园扣押的材料“进一步审查”，直到任命“特别主事官”（special master）来监督审查。
在上周的听证会上，莱因哈特对宣誓书的公开表现出了更为折中的态度。他认为，根据目前的情况，政府没有理由完全封存这份宣誓书。
本月8日，特朗普率先告知公众，自己在佛罗里达州的海湖庄园住所被FBI闯入搜证。后续有报道称，是当地法官莱因哈特批准突袭搜查令，授权FBI进行搜证，他也因此受到右翼人士的死亡威胁。作为对特朗普的回应，司法部部长加兰11日罕见召开发布会，宣布将主动要求解封搜查令和财产收据。
次日解密的法律文件显示，特朗普正因涉嫌违反《间谍法》等三项刑事罪名受到司法部的调查，FBI人员本月初从海湖庄园没收了约20箱物品，查获物品清单中包括11份机密文件，其中一部分是被标记为“绝密”和“敏感部分信息”的特殊类别文件，意味着该文件只被允许在安全的政府设施中查看。
有媒体称，FBI当时正在寻找的材料包括与核武器有关的机密文件，以及美国政府一系列“特别访问项目”（special access programs）的材料。据报道，这些材料比所谓“最高机密”还要机密，通常指代的是美国在国外开展的一些“极其敏感的行动”。
原标题:美法官：司法部须公开海湖庄园搜查令宣誓书