一出好的戏剧，会让你猜中了开头，却猜不透结尾。
而青岛城阳区这出“关爱茅台贫困户”的年度大戏，反转又反转，让人看得直呼“过瘾”！
据凤凰网消息，“茅台贫困户”的同村人表示：他家一点也不穷，是最有钱的！
2月5日，青岛市城阳区纪监委和区民政局通报“困难户家里摆茅台瓶”事件的调查结果：
当事人不是建档立卡贫困户，不是低保对象；那对老夫妻，一位81岁、瘫痪卧床9年，另一位78岁、患糖尿病，属于按程序研究确定的“春节送温暖临时走访慰问对象”。
在这份被称为“教科书式通报”中，还回应了关于房子、电视、钟表、兰花等细节的质疑，“有理有据，让不少质疑者变成了点赞者”。
哪知话音未落，同村人就出来打脸了，“教科书式回应”马上成了“教科书式造假”。
据这位同村人说：老太太有三个女儿，一个银行高管，一个高中老师，一个是城阳区财务处（疑为财政局）的处长。她家根本不穷，是我们村最有钱的！她侄子是我们村管民政的，那个解释的视频也是她侄子拍的，根本就是串通好的！
都是表演功力十足的戏精，前一天还是老太太“气得直哆嗦”，“哭着喊着要丢掉那些空酒瓶”，街道也回应称其“符合困难家庭条件，目前居住在社区建设的解困房中”。
然而，调查组却称老人“居住在大女儿家”，瞧不起吃瓜群众的智商还是咋地，以为我们连“大女儿家”还是“社区解困房”也傻傻分不清？这么大的bug也能忽略过去？
这事背后的脉络其实一点也不复杂：管民政的侄子，过年了要给大娘送温暖，哪知他一毛不拔，就把大娘一家加到“春节送温暖临时走访慰问对象”名单中，所谓“按程序研究确定”云云，你懂的。
青岛城阳区方面也很委屈，这样的套路又不止我们一个地方在搞，为何全国人民单盯着我们不放？
怪谁来哉，要不是你们让我们看了不该看的，让我们对“贫困户”有了新的定义，谁有那闲功夫。
你们在这场年度送温暖大戏中，没有先行派人布置一下场景，把不该看的收起来，场务、道具都是干什么吃的？副导演直接拉出去毙了，一不小心就剧透了“贫困户家有茅台”的青岛鸡米。
这事处理起来，原本也不难，哪知城阳阳区地方太“聪明”，舍不得做出丢卒保车的决定来。
这事本就是老太太管民政的侄子干的好事，事后又没经过上级灵道同意，自作聪明就拍摄了“空瓶茅台”的解释视频，让全国人民发出一片群嘲之声，把青岛送上极为尴尬的境地。
城阳区方面也是急于挽回影响，把原本临时工就能背的锅，创造性地推给“临时性困难户”，还自以为“教科书式回应”，这就不能不说你们公关人员脑子缺点什么了。
一条谎言，通常需要一千条谎言来圆。圆来圆去，不用别人带，你们自己就掉进沟里了。