在华盛顿百万人大游行时，弗林发表演讲，演讲的中心思想是：美国最高法院，或者什么其它组织，没有权力决定谁是美国总统，只有we the people（我们人民）才有权决定，谁是美国总统。
弗林在演讲中，还引用了耶利哥的故事。
为了能让大家更好的理解，弗林的演讲，到底说了什么，我说一下耶利哥的故事，与we the people。
一、耶利哥。
这是圣经里面的故事。
耶利哥古城，城高墙厚，守军强大，被认为是不可能被攻破之城。城里的贵族犯了很多罪行。
百万民众围攻耶利哥。先是绕城游行7日，劝说罪犯忏悔罪行，罪犯拒不悔改，还嘲笑民众无能软弱。
7日期满，仁至义尽，百万民众吹起号角，一鼓攻破了被认为是不可能被攻破的耶利哥。城里的罪人都得到了惩罚。只有城内曾经义助民众的妓女喇合得到了保全。
二、we the people
we the people这句话，来自美国宪法。意思是我们人民。美国的先贤，是为了我们人民而建立的美国。因此，we the people这句话，是宪法中最重要的一句话，是宪法第一篇第一段第一行的第一句。可见其在宪法文本中的至高无上的尊贵地位。
如果用一句话来描述美国宪法到底说了什么，这句话就是：we the people。
什么叫做民为贵，君为轻。这就是。
这句话也是宪法中，被引用最多的一句话。
整个美国宪法，都围绕着we the people这句话而展开。
1、如何具体实现we the people？
民有，民治，民享。
也就是，we the people对美国有所有权；有管理治理美国的权力；有享受美国产生的各种利益的权利。
2、如何实现we the people管理治理美国的权力？
三权分立。
所有的美国人都来管理，明显是无法做到的，毕竟人数太多了。所以，we the people选举自己信任的人，进行代理管理。
但是，万一这个代理人权力太大，胡作非为怎么办？所以，把权力分为了三个，进行互相制约。这就是三权分立。
3、虽然有三权分立的制约，但是，万一仍然出现了腐烂独裁者，不但不为we the people服务，反而成了we the people的主人。怎么办？
宪法第二修正案。
万一代理者，不服从we the people，反倒成了we the people的主人。那么，民众有权持枪打败他。 收回本来就属于we the people的权力。
这是合乎法理的。因为权力本来就属于人民。人民只不过是收回本来就属于自己的东西。