文|叶泉
熊孩子别跑，法律可不惯着你
湖北孝感市公安局高新分局官方微信公众号孝感高新公安6月27日公开通报称，今年3月30日，女孩张某在等电梯之机，遭男孩黄某（2004年9月生，系未成年人）用剪刀挟持，实施抢劫，后被剪刀刺伤。
又是一起熊孩子惹的祸。提起熊孩子，人们都是恨得牙痒。网络上隔三差五就会出现一篇教人如何调教熊孩子的暴款网文。但大家心里都清楚，这不过就是过过嘴瘾罢了，现实生活中，熊孩子们依然是一个惹不起的存在，谁倒霉碰上了，就只能做忍者神龟。
但凡事都有个限度，做过了就是忍无可忍，无需再忍了。就像这个黄姓男孩，这哪是个熊孩子，看他做出来的事，就是一个危险的“犯罪分子”。可是我们的现行法律不这么看，“警方通报称，因犯罪嫌疑人在案发时未满14周岁，未达到刑事责任年龄，尚不够刑事处罚，对案件予以撤销。事情发生后，高新区管委会组织社区干部和当事人双方就民事赔偿进行协调”。
根据我国刑法的有关规定，不满14周岁的未成年人属于无刑事责任年龄。也就是说，在这个年龄阶段，无论做出什么严重违法的事情都不用负刑事责任。所以，在这个问题上警方没错。但这种结果相信大多数人都无法接受。
不可否认，现在一些未满14周岁的孩子做出来的事情的确让人不可思议。2013年，重庆一名12周岁的女孩在电梯里殴打一个未满1周岁的婴儿，并残忍地把婴儿从25楼扔了下去。2015年，湖南邵东三名小学生入室抢劫，杀死了一名50多岁的女教师。2016年，湖北十堰市一名13周岁的男生入室抢劫一名20岁女大学生，并将其杀害。
一个个未满14周岁的未成年人犯罪，不受处罚的案件，也让人们对法律的规定产生了怀疑，法律是否太纵容这些熊孩子了呢？其实，每年的全国两会上都会有降低刑事责任年龄的建议和提案，不能让一些严重刑事犯罪因为年龄而逃避处罚。但这些最终都会被束之高阁。原因也很简单，14周岁的红线不是随意划的，是立法者综合了青少年心理、生理发育的特点而做出最优选择。更重要的是，良法善治是法治的基本精神，立法要体现对权益的保护，降低刑事责任年龄，会让法律过于严苛。
既然法律已经规定了，尊重法律、服从法律就是法治国家的必然要求。但是同样的道理，既然是法治国家，对未满14周岁未成年人犯罪也不能无可奈何、听之任之。
人们之所以觉得法律对那些违法犯罪的熊孩子毫无办法，犯了多大的事都可以回家过年，不是因为法律在纵容熊孩子，而是我们的法律规定没有得到很好的执行。我国刑法规定，“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养”。
根据这一条规定，对那些未满14周岁却严重触犯刑法的未成年人应该由政府来统一收容教养，而不能再留在家里，好像什么事都没发生一样。事实上，所有人都明白，未成年人严重犯罪就是不良家庭教育的结果，出事以后其父母已经不再是适格的监管人，交给父母管教没有任何意义。同时，一个人，不管他的年龄大小，只要是犯了错误，就必须要付出代价，受到惩罚，只有如此，他才能从错误中汲取教训，而交给其父母监管，对熊孩子没任何有惩罚的意思，只有纵容意味。所以必须让其离开原来的生活环境，受到比同龄更加严格的管教。
过去，对这些犯了严重错误的未成年人，政府有工读学校进行管理，但是近些年来，很多工读学校都被取消了。工读学校具有教育和惩罚的双重功能，对这些严重犯罪的熊孩子是非常恰当的管理方式。所以，恢复工读学校应该是当务之急，否则这些熊孩子真的要翻天了。
原标题:熊孩子别跑，法律可不惯着你