知乎问答：如何看待【二更食堂】对于滴滴顺风车受侵害致死女乘客的推文？
以下为知乎用户“伶牙俐齿的少女心阿姨。义务分享一些生活经验”的回答：
前几年，2012-2013年左右吧，初中的班长建了一个QQ群。
备注实名制。
有眼尖的同学发现其中一个备注名为已故男同学，就问班长是怎么回事。
班长说：“是我申请的，让他活在我们心中。”
然后这事就过去了。
过了很久，其实也没很久吧，可能就是一两个小时或者半天后，因为QQ群没什么动态，就感觉很久。
一位女同学可能看到了我们之前的留言，就好奇地问我：“他是谁呀！怎么死的？我怎么没听说过。”
我回答她，说这个同学初中没毕业就不在人世了。我说你并不认识他。（女同学是初三转学来的，男同学是初二辍学去外地，被害，96-97年左右。我因第一年面试低分被淘汰，复读。但是我以前认识全校绝大部分学生。当时他出事，学校周一早会老师委婉讲了几句，让同学们别想着辍学去打工。没公开说他被杀。）
女同学哦了一声，继续问我：“那你给我讲哈他怎么死的嘛！”她似乎对他的去世饶有兴致。
我说：“算了吧，他人走了这么多年，你又不认识他，我们还是不要在群里讨论他怎么去世的，让他有尊严点。”
女同学当时就炸毛了，骂我装逼遭雷劈，如何如何，总之，最后我以退群清净了自己。我们再无往来。
2016年，我的好友“七猫儿”去世。噩耗是从一八卦女同学处得知。心里正难过，八卦女却问我：“你怎么会不知道她怎么死的呢？你们那么好的关系，我以为你知道呢！”
第二天，当我还在悲伤中，八卦女一个电话打过来：“哎呀，我问到了，你说可能是意外，还真是啊，跳楼死的啊！”语气中掩饰不住真相大白的喜悦。
就在今天凌晨两点，我在网络上看到了一条视频。两个姑娘跳桥自杀。评论区有故作聪明地留言：“一定是同性恋人，熬不过去才自杀的吧？”，也有八卦的：“我听说是两姐妹喜欢上一个男人。”更有人留言：“谁有这两个死者的照片，发给我呀！”
人血馒头，它从来就没有消失过。浓浓的八卦心以及事不关己，让她们“坦坦荡荡”地说出了那些话。
有在别人得了绝症已经去世的新闻下假装委婉地发言：“我就想问问，她当初怎么不买保险呢！”
每次有人跳楼，出车祸，绝症，她们总是下载别人的照片，视频，然后朋友圈配文里密密麻麻地只能看出四个字：“请买保险！”
她们不会为逝去的生命惋惜，因为那些人和她们没有血缘关系。她们好奇地问：“怎么死的？”她们不会去想那是否会揭开他人伤痛，他们只在乎自己的猎奇心。她们借用别人的照片视频，满屏都是血馒头：“请买保险”。
以前因为顶替事件回答的时候，知乎很多网友支持点赞，但本地有人借用我的维权名义去举报对方。他们本都是龌龊的同类人，产生了利益冲突，不满他，想举报他，想得利，却借用我的名义。
当然，本地还有人不是利益相关者，却血盆抓饭，免费当五毛，不但网络上攻击我，还威胁说我知乎回答的东西他都看。
我说我不怕，不过你看我知乎的功夫还不如看你银行卡里那五毛到账没。
天涯上有人以我的名字“知乎夜归宁”注册，表面看是发布我本人发布我的事情，可是评论区别人多问几句他就只能去我知乎答案评论区回复里搞复制。在那个帖子末尾，他跟了一大段贴，是关于另外一个人的维权路。我又不笨，主角一眼明了。我同情你，可不代表你可以吃带血的馒头。
在此声明：我本人以“知乎夜归宁”注册的，只有一个微博，没有其他任何网站的。
人的素质原本就高低不平。人血馒头有人看着厌恶，有人却吃得很开心。表面看这次空姐是自媒体吃相难看，可是我们都知道，一个个自媒体，一篇篇文章，它们背后是人，一个个的人。
我在知乎回答问题从来不编故事。因为曾经讲过自己被顶替的经历，有生之年也希望有良心的媒体和政府官员开眼。我怕到时候本来是受害者的我，因为一些喜欢吃人血馒头的人，而被导向性质疑：“她在知乎上就编过故事，你们怎么能相信她呢？”
人啊。