两年多前国内《看天下》杂志以“神一样的中学──高考流水线与梦工厂”为专题，其中提及当年北京市第四中学的毕业生拿到国外大学学额的学生至少有七十五个，其中九成是美国排名前三十的学校。该所高中在2010年开办了“中美班”，班中所有英文课程均由外籍教师授课，在高二的时候，还教授美国AP（Advanced Placement、大学先修课程）。此等课程相当于美国大学课程水平，比一般的高中课程更深入、复杂和详细。另外，上海外国语大学附属外国语学校当年毕业的学生约250人，分为“出国党”、“保送党”和“高考党”。“高考党”只有47名，在他们出发去高考的早上，已签署了“弃考声明”的“保送党”和“出国党”将“高考党”围在马蹄形的中间，为他们送考，确是情隆谊重。
对比而言，现时香港一些有开办“国际文凭课程”（International Baccalaureate，简称IB）的直资名校里，也有相类的“出国党”和“IB党”，不过“DSE党”（即考本港中学文凭试的一群）还是佔主流。就算是尖子名校，也难有像以上两所国内高中般成群结党地升至国外著名学府的情况。究其原因，一是过往政府及社会奖励不足，一般家庭难以应付英美大学的高昂学习及生活费用。二是学校专注本港课程考核，未有特别处理小部分学生的境外升学需要。三是新学制取消了中学会考，外国大学未能提早判别优才。
居沪港人家长、全职妈妈前财经公关专业人士 张宝玲：
最近到大女儿就读的国际学校，跟她的美国教育顾问聊起来，她说中国学生现在到美国报读大学本科生的，基本上都拿不到奖学金，因为很多大学都认为中国学生太有钱了，收到中国学生的奖学金申请书都会直接扔进垃圾桶。她还说如果学生是来自非洲、斯里兰卡、巴基斯坦等落后地区，得到奖学金的机会就高很多。换一句话说，中国已经不再被认定为落后贫穷的国家，起码很多外国的高等院校是这样看的。然而，这个情况不一定适用于研究生，因为中国学生还是有不少拿到奖学金去读博士班的。
海外学习这一个家长教育项目，这些年来强烈感受到内地的人真的学得很快。六年前我离开香港时，香港有负担能力的家长都会送小孩到一些国外的学习班去体验，内地则很少听到。最近几年身边的内地家长都把小孩送到英美很昂贵的夏令营去，什么剑桥、牛津、伊顿公学或 John Hopkins 的暑假研修班都挤满了中国学生。
著名大学夏令营更受欢迎
我现在说的家长不是超有钱的土豪，而是一般比较富裕的中产，情况有点像香港的专业人士，他们放假时带小孩去的地方比我们有过之而无不及，而且愈来愈热衷参加这些先修班。
除了“赢在起跑线”上的观念以外，他们也知道全球最有名的大学录取学生时不光看成绩，还要看很多其他方面的成就与经验，以及对欧美文化的融合等。
每年这个时候，这些家长就会在网上、朋友圈里物色英美哪家学校的夏令营好。找到以后，几个妈妈可能分租一个房子，就这样带着小孩去几个礼拜的夏令营。有一些小孩去的是几个星期都由国外导师带领的夏令营，住在营地，跟父母暂别并学习独立生活。在著名大学像史丹福、牛津、哈佛旁边学校办的夏令营就更受欢迎，彷彿靠近此类世界顶级大学，就增加了以后小孩入读的机会。
对有计划送小孩出国读大学的中国家长来说，美国绝对是最具有吸引力的国家，其次是英国。在他们看来，美国还是全球经济的龙头大国，市场深远，美国公司在全球市场份额也一直领先，所以小孩在美国大学毕业后找到好工作的机会就更高。至于英国，他们认为当地社会相对稳定，比较安全，观念比较传统，教育更严谨，尤其适合想寄宿的、年龄较小的学生。
至于花这么多的精力与金钱为小孩铺路是不是物有所值，真是见仁见智了，但肯定的是，羊群心态也在作祟。那么付不起昂贵费用留在国内的学生暑假干啥？去年上海各地办的军训夏令营就非常火爆了！