张扣扣
一些人把QQ号称作扣扣号，竟真有“扣扣”这样的有趣人名，然而他不是春晚的喜剧新秀，他以完全相反让人目瞪口呆的方式出场。因死亡而来，也将因死亡而去。张扣扣这个名字一笔一划书写着喷薄而出的鲜血，四条人命，不，很快将是五条，为22年前一场不正义的杀戮画上句号。
观众的同情是朴素的。他们凭什么欺负别人，人多势众欺凌妇孺？手里攥着一条人命，逃避法律的惩罚，竟能活得那么安生，却也奇了怪了。他们不懂慎独吗？独自的时候怎么看待这事儿？一条人命，1000块钱，他们觉得问心无愧？他们不光杀了一个女人，还夺走她儿子的童年，扣扣的人生因此被改写，再没有和蔼疼爱的妈妈，饿了谁给做饭，冷了谁给添衣。逢年过节，你们三兄弟与老父亲共叙天伦，张扣扣，在每个寒冷的大年三十，只能靠回忆来与母亲团聚。考试得了好成绩，再没妈妈的夸赞，谈了女朋友，想领回来让母亲过目把关，却已是人去屋空。这一切，皆因22年前那场杀戮，那个带血的板凳，还有四个男人杀气腾腾的嘴脸。
杀人之后用1000块钱摆平，22年来，凶手和家属有没有采取其它方式补偿？比如定期的探访，致歉，对张扣扣经济上的帮扶？这一块的新闻缺失，不过可以用结果反推，因为扣扣22年的愤怒非但没有减轻，反而日益增加，可以想见胜利者是如何“弥补”的。至少在扣扣的解读里，那是趾高气扬、胜者为王的轻蔑与无视。不知原罪，不懂忏悔，生性傲慢的个人和群体，注定会冲突不止，血流不断。
同情张扣扣，但他的所作所为却不是正义。故意杀人一定不是法律上的正义，只有自卫时的暴力行为才符合现代意义的正义宗旨。就信仰而言，人性里有神有魔。行为有善恶之分，善的被法律保护，恶的被法律惩罚。张扣扣也终将因为仇杀的恶行而被法律严惩。有人用于欢一死二伤仅判5年来对比，认为张扣扣也该免死。这种想法大错特错。如果扣扣当年也一板凳轮死杀手，则是正义的见义勇为，多年之后，从新闻报道得知，四人并没对张扣扣构成生命安全的威胁。为了“此刻”，是正义；为了“过去”，是犯罪。
扼腕叹息，一个好好的少年，被暴虐的邻居和不作为的法律变成一个杀手。没有严明公正的司法，就没有个人的安全和自由，也因此将人变成魔，这个社会亏欠张扣扣，欠他一声真诚的道歉，欠他一个正常的人生。我相信，在审理扣扣的时候，相关和不相关人员都会暗暗叹息，然而，为了保护逐渐建立起来的司法权威，又不得不挥泪斩马谡，因为不杀，等于鼓励血亲复仇，将法治建设打回原形，一切都会前功尽弃。
就是这么矛盾，但又必须决绝。如果扣扣采取其它方式，兵不血刃的方式为母亲和自己找个说法，情况将完全不同。不能苛责他，他的内心已经定格在那个母亲惨遭杀戮的日子。作为看客，不得不努力清醒，为了以后血海深仇的少年不再用自同归于尽的惨烈来匡复正义，我不得不说，张扣扣错了，张扣扣该为三条人命而负责。大年初四的早上，斟满一杯酒，为张扣扣饯行。