金星秀20161116期节目中，金星谈演员打分制。那么什么是演员打分制？演员打分制实行就真能有效减少烂片吗？一起来看看吧！
据传闻称：明年起将对演员采用打分制，男女一号需达到足够分数，主演的剧方可在省级以上卫视播出。而且全国各电视台需要增加播出重大革命历史题材剧的比例，并对玄幻题材、架空历史的古装剧进行限制。此番大有要整治影视业“烂片盛行”之意。
不过目前这些都还只是传闻，但若假设真的实行了这个“演员打分制”，就能有效减少烂片的横行了吗？
这个分数谁来打？标准又是什么？
给演员打分，乍一听起来挺新鲜，似乎也挺有意义，往好处想，这可能意味着对演员演技的高度重视，对一些没有演技的小鲜肉也可起到督促的作用，纯看颜值的时代可能要就此说再见了。
但若真的实施起来，里面的问题肯定不少。既然要打分，那么这个分数到底由谁来打？如果是通过网络投票，那就是一场粉丝之间的刷票大战了，所得结果无非就是谁的粉丝更多，谁的粉丝更会刷，谁就分数高，所以自然不可能由网友来打。那如果是固定的一波专业人士来打，他们凭何能够具有这个代表性，又何以见得水准足够高呢？
再者，这个评分标准又是什么？是看演过多少戏，获过多少奖？还是要根据上央视、卫视的情况、次数来评定？但是也不排除会有没演过那么多戏，没得过什么奖的优秀演员存在啊，所以这个标准比较难界定。
可操作性很低，说不定会助长贪腐现象
对于那些不注重演技，只要红了就可以赚大钱的不正之风是需要规范和修正，但同时观众的欣赏水平也需要提高。一些没有演技但人气很旺的演员，很多只看颜值不看演技的观众，已经让大众的平均审美跑偏了，倘若打分的人审美比较独特，是不是符合大众审美，能不能有充足的市场，是值得权衡的。采用打分制的出发点也许是好的，但可操作性很低。
即便出台一套比较权威、服众的标准，那么谁又能保证这个打分是不含水分的？时下到处充斥着各种买水军现象，在当今浮躁的娱乐圈，这种类似的情形同样也有可能出现在打分制上，会不会有买分的情况？如果只是做做表面文章就完全没有实质意义了，用这种靠人为制造出来的所谓分数来排等级，对促进影视业的发展并没有好处。一定程度上，这种制度极有可能会助长贪腐现象。
烂片不全是演技不好造成的，创作质量同等重要
打分制看起来就像是给演技还没上线的小鲜肉们当头一棒，如果真要认真按照演技来排名，那么由他们所主演的电视剧，可能真就无法在各大卫视播出了。不过，这些人可往往是收视率、票房的实力号召者呀，眼睁睁地放走这个大流量，片方和投资方恐怕会很纠结。
况且，一部烂片也不全是演员演技不好造成的，作为一剧之本的剧本也占有很大问题，按道理也应该规范一下编剧业，如果只限制了小鲜肉，而不提升创作质量和创意，那么烂片还是烂片，演技派也救不了它。
针对烂片盛行的影视市场，整治不正之风确实是当务之急，无论是出台一个“演员打分制”，还是其他制度，都不能为了打分而打分，而是要朝着促进提升演员演技、创作质量等方向发展。优胜劣汰，才能进步。
原标题：如果真的实行“演员打分制”就能有效减少烂片吗？
