中国能不能和美国打一场贸易战？
2017年中国对美国出口为2.91万亿元人民币，中国出口总额为15.33万亿元人民币，GDP为82.71万亿元人民币，对美国出口占中国出口总额的18.9%，对美国出口占GDP比值为3.5%
2017年美国对中国出口为1304亿美元，美国出口总额为23293亿美元，GDP为19.55万亿美元，对中国出口占美国出口总额的5.6%，对中国出口占GDP比值为0.667%
美国对中国的贸易战，在行政措施上，特朗普以总统的权利可以动用两大重拳：
一、用301条款对中国出口美国的货物征收45%的惩罚性关税；
二、把中国列为汇率操纵国。
可以肯定贸易战是中美双输的牌，问题是谁输得更厉害？中国是美国出口的第三大市场，它会影响到美国240万个工作岗位。
中国是美国出口的第三大市场
对此，美国商界对于对中国征收高关税的确有不同看法。美国商会主席托马斯·多诺霍（Thomas Donohue）发表声明称：“行政部门关注中国工业政策和不公平贸易行为对经济的负面影响是正确的，但美国商会强烈反对实施大幅关税的决定”。他认为，高关税会伤害美国消费者，导致贸易战，对美国经济增长和就业机会产生极其负面的影响。由此，多诺霍代表美国商会敦促政府不要征收高关税，应当与商界合作解决中国相关贸易行为引发的真正和合理的担忧。
美国政府对外政策历来强势，这些来自民间和商界的声音虽然能起到游说美国对外政策的作用，但是很难改变美国政府的行政立场，影响非常有限。
中国如果每年没有这3500亿美元的顺差，对中国的影响：
一、特朗普的关税对中国的世界工厂地位将是一个严重的威胁，将造成中国产能极其严重的过剩，成千上万的工厂将倒闭；
二、估计高达5000万-7000万个工作岗位将受到影响；
三、以上两点并非最重要的，最重要的是，对美国的贸易顺差是中国发行货币的基础。中国在2001年加入WTO之后，美元即成为人民币的发行之锚，基础货币投放，主要是外汇（美元）占款的方式，形成人民币对美元信用的依附。人民币发行以美元为锚，是让美元及美元背后的美国政府信用为人民币背书。在过去20多年里，中国通过加入WTO，搭上全球经济增长的快车，逐步积累了大量的美元储备，中国将这些美元储备以美国国债的方式存储。因为美元信用的扩张，中国货币当局才具备人民币信用扩张的条件和底气。一旦失去每年对美3500亿美元的贸易顺差，基础货币投放就失去了依附之锚。
四、贸易冲突极易走向政治冲突，政治冲突会迅速走向军事冲突导致大规模的战争，而中国刚刚经历了40年的修生养息，是中国历史上难得的短暂和平时期，人民普遍还并不富裕，根本无力承受战争创伤和动乱的蹂躏。
中国能不能与美国打贸易战取决于中国手里是否有反制美国的政治、经济和军事措施和手段，从目前来看，中国反制美国的措施和手段都非常有限。从上面的数据对比来看，中国经济对美国市场出口的依赖要远远大于美国经济对中国市场出口的依赖，而且一旦贸易战开打，有的国家例如印度、越南和东南亚等国会迅速填补中国对美出口失去的空间，中国以后将很难再夺回失去的空间。更严峻的是，特朗普是以朝鲜半岛、台海、南海和印度洋—太平洋战略的地缘组合牌来配合其对中国的贸易战。
结语：
1、特朗普自当选美国总统以来，中国对特朗普的判断一直处于战略性误判。认为特朗普是商人的看法，更是错而谬之。特朗普以林肯的传人自居，他极有可能是二战以后美国最伟大的战略家。那些以为可以像忽悠克林顿、小布什和奥巴马那样忽悠特朗普的人可以休矣。特朗普和他们最大的不同是他不是一个政客，他甚至都不能称之为政治家，他是一个认真做事的人，并要兑现其诺言的人，因为他认为许下的诺言是和上帝之间的契约；
2、中国现在面临的周边地缘政治和国际大气候，不是越来越好，而是越来越险恶，越来越严峻，一着不慎，可能招致满盘皆输；
3、怎么才能避免贸易战？现在可能有点晚，但并非不可避免，可能唯一的办法是通过谈判，认真兑现入世时的承诺并遵守国际协定和规则，否则难以转圜；
4、中美关系并非“好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去”；并非“你中有我，我中有你，中美经贸互补”；也并非“中美是夫妻关系，谁也离不开谁”；更并非“中美贸易战是杀敌一千，自损八百，美国不敢打”，中美关系可能随时急转直下；
5、可能并非特朗普之主观，但他之所为可能在客观上起到改变中国的经济基础来改变中国的上层建筑；
6、自鸦片战争的近代史以来，每当重要的历史节点，中国走的都是下下策之路，但愿不再重蹈覆辙；
7、中国已经被特朗普视为最具威胁、最有挑战性的对手，用西方的一句谚语来说就是：疯牛要强闯瓷器店（Mad As A Bull In A China Shop）
8、中美博弈是常态，不博弈是非常态，中国对美国，永远只能合作，不能对抗。
（完）
